รีวิวเรื่อง Looper

“Looper” ของ Rian Johnson ซึ่งเป็นเรื่องราวไซไฟที่ชาญฉลาด

และมีเล่ห์เหลี่ยมช่วยหลีกเลี่ยงความขัดแย้งของการเดินทางข้ามเวลาด้วยการโอบกอดพวกเขา ภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาส่วนใหญ่ประสบปัญหาในฉากสุดท้ายเมื่อความเป็นไปไม่ได้ที่ซ้อนทับกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้นำไปสู่บทสรุปที่น่าตกใจซึ่งขจัดความขัดแย้งของเรื่องราวออกไปอย่างเรียบร้อยราวกับว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น คุณต้องยิ้มให้กับความฉลาดของบทภาพยนตร์ของจอห์นสัน เว็บหนังใหม่เต็มเรื่อง

ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 2044 และ 2074 ซึ่งทั้งสองเรื่องมีลักษณะที่แตกต่างกันไปในปัจจุบันของอเมริกาและจากนั้นก็มีฉากไม่กี่ฉากที่เกิดขึ้นในเซี่ยงไฮ้แห่งอนาคต เราเรียนรู้ว่าแม้ว่าการเดินทางข้ามเวลาจะถูกประกาศว่าผิดกฎหมายเมื่อมีการค้นพบ แต่กลุ่มอาชญากรรมก็กลโกงและใช้มันเป็นวิธีการกำจัดศัตรู ลองนึกภาพนี้ ชายถือปืนลูกซองยืนอยู่ข้างตัวเองในทุ่งนา ชายคนที่สองปรากฏตัวขึ้นจากอากาศอันเบาบาง ชายคนแรกระเบิดรูในตัวเขาผู้ชายร่างโปร่งที่ถูกมัดและสวมหน้ากากคือชายจากอนาคตที่ถูกส่งย้อนเวลากลับไปเพื่อถูกลอบสังหาร ปืนลูกซองเป็นที่รู้จักกันในนาม “Looper” เขาถูกส่งกลับไปในเวลาที่จะเป็นคนกระตุ้น ในที่สุดเมื่อเขาโตพอเขาจะถูกส่งย้อนเวลากลับไปเพื่อถูกฆ่าโดยตัวเองที่อายุน้อยกว่าของเขาเอง ซึ่งเรียกว่า “การปิดลูป” ดู หนัง hd

โจเซฟกอร์ดอน – เลวิตต์รับบทโจทริกเกอร์แมนในปี 2044 บรูซวิลลิสรับบทเป็นโจเก่าที่ถูกส่งกลับจากอนาคต อย่างไรก็ตามวงนี้ไม่ได้ปิดลงเพราะ Old Joe มาถึงโดยไม่มีฮูดและ Young Joe ลังเลเมื่อเขารู้ว่าเป้าหมายล่าสุดของเขาคือ … เขารู้ว่าจะเกิดขึ้นในที่สุด (เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง) แต่หมวกคลุมศีรษะจะป้องกันไม่ให้เขารู้ว่าเหยื่อคนไหนคือตัวเองสิ่งนี้นำไปสู่ฉากแปลก ๆ ที่มีเพียงการเดินทางข้ามเวลาเท่านั้นที่ทำได้ โจสองคนไปที่ร้านอาหารใกล้ ๆ หยิบบูธและสนทนากัน ลองนึกภาพว่าคุณกำลังนั่งอยู่ตรงข้ามกับตัวเองที่มีอายุต่างกันถึงสามทศวรรษ นี่เป็นการเปิดการสนทนาที่ไม่มีที่สิ้นสุดเกี่ยวกับผลกระทบทางอารมณ์และเชิงอภิปรัชญาของการประชุม แต่จอห์นสันอาจทำให้การสนทนาของพวกเขาเป็นประโยชน์มากขึ้นอย่างชาญฉลาด บางทีนักหวดมืออาชีพก็ไม่ได้เอนเอียงไปทางปรัชญา

เรื่องราวได้รับความลึกจากการแนะนำของความโรแมนติก ในหนังระทึกขวัญส่วนใหญ่ตัวละครหญิงมักจะเป็นอาหารตาและไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่อง ไม่อยู่ที่นี่. Young Joe ได้พบกับ Sara (Emily Blunt) หญิงสาวที่รักอิสระซึ่งอาศัยอยู่ในฟาร์มแคนซัสกับ Cid (Pierce Gagnon) ลูกชายของเธอ แม้ว่าหนุ่มโจจะมาจากไหนไม่รู้ แต่พวกเขาก็ค่อยๆสนิทกัน ในอนาคตเราได้เรียนรู้ว่า Old Joe แต่งงานแล้วและภรรยาของเขา (Summer Qing) ถูกฆาตกรรมโดยบุคคลที่รู้จักกันในชื่อ The Rainmaker มันไม่ได้เปิดเผยมากเกินไปที่จะบอกว่า Old Joe มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า Cid อายุน้อยอาจเติบโตได้ถึง กลายเป็น The Rainmaker ดังนั้นโจแก่และหนุ่มจึงติดอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีโอกาสที่น่าพอใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมจากการแสดงของเจฟฟ์แดเนียลส์ในฐานะอาเบะหัวหน้ากลุ่มอาชญากรรมในอนาคตและโดยพอลดาโนรับบทเซ ธ เพื่อนของโอลด์โจที่กลัวว่าห่วงกำลังจะถูกปิด

ลองคิดดูสิ ถ้าวงนี้ปิดคุณคุณไม่เคยอยู่เหรอ? หรือคุณใช้ชีวิตที่อายุน้อยกว่าจนถึงจุดที่คุณฆ่าตัวเองที่อายุมากกว่า? “Looper” เพื่อให้เครดิตไม่ได้หลีกเลี่ยงคำถามนี้ ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าคำตอบนั้นหรือไม่ การเดินทางข้ามเวลาอาจเป็นไปไม่ได้ในเชิงเหตุผล แต่เมื่อเราอนุญาตให้ใช้ภาพยนตร์ได้เราต้องขอบคุณหากมันสมเหตุสมผลตามกฎของมันเองคุณลักษณะแรกของian Johnson คืออินดี้ที่ได้รับการตอบรับอย่างดีและมีงบประมาณต่ำในชื่อ “Brick” ( 2548) ซึ่งเล่าเรื่องมัธยมปลายในรูปแบบฟิล์มนัวร์บรรยายโดยกอร์ดอน – เลวิตต์ ประการที่สองคือการไขปริศนาตัวต่อ “The Brothers Bloom” (2009) ตอนนี้เดินทางข้ามเวลา ทั้งสามอย่างเขาเริ่มต้นด้วยความคาดหวังทั่วไปแล้วทำให้พวกเขาสับสน ที่สำคัญคือในงานเขียนของเขา “Looper” เชื่อมโยงระหว่างอดีตและปัจจุบันในลักษณะที่เปิดโอกาสให้จอห์นสันและนักแสดงของเขาสร้างเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเล่าได้อย่างน่าประหลาดใจลูเปอร์นิทานไซไฟอวดดีที่มีทองเหลืองมากกว่าสสารเต็มไปด้วย “Say what?” เหล่านี้ ช่วงเวลา และแม้ว่า Rian Johnson ผู้กำกับนักเขียนและผู้กำกับพยายามอย่างชาญฉลาดที่จะทำให้เกิดปัญหาทางเทคนิคด้วยตัวบุคคล แต่กลยุทธ์นั้นจะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อคุณมีผู้นำที่ได้รับความเห็นใจจากเรา ต้องใช้เวลา – และโจเซฟกอร์ดอน – เลวิตต์เปลี่ยนเป็นบรูซวิลลิส – เพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น แต่สิ่งนี้เป็นกำลังใจทั้งหมดที่เราต้องให้อภัยความไร้เหตุผลของภาพยนตร์เรื่องนี้และสนุกไปกับการแสดงที่แปลกแหวกแนวและการทำลายล้างที่มีสไตล์

โจ (กอร์ดอน – เลวิตต์) เล่าเรื่องราวของตัวเอง

ให้เราทราบว่ามันคือปี 2044 และการเดินทางข้ามเวลาก็ห่างออกไป 30 ปี อย่างไรก็ตามมันจะถูกทำให้ผิดกฎหมายดังนั้นแน่นอนว่ามีเพียงอาชญากรเท่านั้นที่จะเข้าถึงมันได้ ในรูปแบบที่ไม่น่าแปลกใจของผู้ร้ายในจอใหญ่พวกเขาใช้วิธีนี้เป็นส่วนใหญ่เพื่อให้เหยื่อของพวกเขาตั๋วเที่ยวเดียวไปยังอดีตที่ซึ่ง “นักเลง” อย่างโจกำลังซุ่มซ่อนพร้อมที่จะฆ่าพวกเขา เหตุใดกลุ่มคนในอนาคตจึงไม่สามารถใส่เครื่องหมายด้วยรองเท้าปูนซีเมนต์ที่ผ่านการทดสอบตามกาลเวลาได้จึงไม่ชัดเจนน่าแปลกที่ผู้ที่เข้าใกล้อายุที่ได้รับบำนาญจะถูกส่งไปยังอดีตเพื่อเลิกจ้างโดยมักเกิดจากชาติที่อายุน้อยกว่า ดูหนังออนไลน์2018

Reviews The Queen’s Gambit

เมื่อคุณอ่านคำว่า “ซีรีส์ดราม่าที่ จำกัด ของ Netflix

เกี่ยวกับการเสพติดความหมกมุ่นความบอบช้ำและการเล่นหมากรุก” คำคุณศัพท์แรกที่เกิดขึ้นในใจอาจไม่ใช่ “น่าตื่นเต้น” แต่เราอยู่ที่นี่และ“ The Queen’s Gambit” การปรับตัวของนวนิยายกำลังมาถึงยุคของวอลเตอร์เทวิสของวอลเตอร์เทวิสของสก็อตต์แฟรงค์ซึ่งเรียกร้องให้ใช้คำว่า“ ระทึกขวัญ” อย่างแน่นอน โดดเด่นด้วยการแสดงนำระดับแม่เหล็กและได้รับการสนับสนุนจากการแสดงระดับโลกภาษาภาพที่ยอดเยี่ยมการถ่ายทอดสดที่ไม่เคยน้อยไปกว่าการจับใจและความเต็มใจที่จะยอมรับความขัดแย้งและความคลุมเครือนับเป็นหนึ่งในซีรีส์ที่ดีที่สุดของปี แม้ว่าจะไม่มีข้อบกพร่อง แต่ก็คือชัยชนะในระยะสั้น และเป็นที่น่าพอใจไม่เพียง แต่เป็นละครย้อนยุคที่น่าสนใจการศึกษาตัวละครและงานเลี้ยงสำหรับดวงตา นอกจากนี้ยังเป็นหัวใจสำคัญของภาพยนตร์กีฬาที่ห่อหุ้มด้วยภาพยนตร์ซีรีส์ทางทีวีที่มีชื่อเสียง ถามตัวเองดังนี้: ครั้งสุดท้ายที่คุณกำหมัดอากาศผ่านหมากรุกคือเมื่อไหร่? นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณสมควรได้รับหรือ ราคาต่อรองคือ Beth Harmon (Anya Taylor-Joy ที่โดดเด่น) จะได้รับเงินจำนวนไม่น้อยเมื่อผู้คนค้นพบซีรีส์ที่ยอดเยี่ยมของ Frank และผู้ร่วมสร้าง Alan Scott เราพบกับเบ ธ ตอนอายุแปดขวบ (อิสลาจอห์นสัน) เมื่อเธอไม่ได้รับอันตรายใด ๆ – อย่างน้อยที่สุด – จากอุบัติเหตุรถชนที่คร่าชีวิตแม่ของเธอ พ่อของเธอไม่ได้อยู่ในภาพเบ ธ จึงพบว่าตัวเองอยู่ที่โรงเรียนคริสเตียนสำหรับเด็กกำพร้า ในขณะนั้นเธอพัฒนาสามสิ่ง ได้แก่ ความเป็นเพื่อนกับโจลีน (โมเสสอินแกรมผู้มาใหม่ที่ยอดเยี่ยม) ความหลงใหลในการเล่นหมากรุกและการพึ่งพายากล่อมประสาทสีเขียวตัวเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ให้อาหารเด็ก ๆ จนกว่าพวกเขาจะผิดกฎหมายโดยรัฐ เมื่อเธอออกจากโรงเรียนในที่สุดเธอก็มีสองสิ่งสุดท้ายบรรจุอยู่ในกระเป๋าเดินทางควบคู่ไปกับหนังสือหมากรุกมากมายอัตตาที่ใหญ่โตการบาดเจ็บที่ยังไม่ได้สำรวจและไม่มีความเกลียดชังตัวเองเลยแม้แต่น้อย แต่มันเป็นเกมที่ผลักดันเธอส่งเธอทั้งสองไปสู่จุดสูงสุดของโลกหมากรุกที่มีการแข่งขันสูงและเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อสะสมยาและการให้อภัยจากแอลกอฮอล์ ดูหนังออนไลน์ฟ

ในระยะสั้นเบ ธ มีหลายสิ่งที่ต้องจัดการ โชคดีที่ Anya Taylor-Joy เป็นมากกว่างาน การเล่นเบ็ ธ ตั้งแต่ 15 เป็นต้นไปเทย์เลอร์ – จอยให้การแสดงที่น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้นเมื่อคุณนั่งนานขึ้น เป็นการเปลี่ยนทั้งความเย้ายวนใจที่ทำให้มึนเมาและความไร้สาระอันล้ำค่าภายในโดยไม่เคยถูกปิดใจเปราะบางเปราะบางและตลกอย่างรุนแรงบ่อยครั้งในคราวเดียว เรื่องราวส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเวลาและวิธีที่เบ ธ อยู่คนเดียวและบางครั้งเธอก็อยู่คนเดียวมากที่สุดเมื่ออยู่ท่ามกลางผู้คนและการแสดงของเทย์เลอร์ – จอยก็โดดเด่นเป็นพิเศษในช่วงเวลาเหล่านี้ ฉากของเบ็ ธ คนเดียวในบ้านของเธอในอพาร์ทเมนต์ของคนแปลกหน้าบนเครื่องบินบนเตียงของเธอในตอนกลางคืนพวกเขาทั้งหมดฮัมเพลงด้วยพลังที่เกิดขึ้นเมื่อไม่มีใครสังเกตเห็นเท่านั้น อย่างไรก็ตามในกรณีนี้เธอกำลังสร้างพลังงานดังกล่าวในห้องที่เต็มไปด้วยกล้องและทีมงาน ความซื่อสัตย์และการปลดปล่อยแบบนั้นคือสิ่งที่เป็นตำนานของการแสดงเช่นบลัชออนของ Eleanora Duse มันเป็นอีกหนึ่งลายน้ำที่สูงในอาชีพการงานของเด็กที่เต็มไปด้วยพวกเขาและยังไงก็ตามเธอก็ไม่เคยดีไปกว่าตอนที่เบ็ ธ นั่งเงียบ ๆ อยู่หลังกระดานหมากรุก

เราจะกลับมาที่ฉากเหล่านั้น

ดูหนังไทย แต่คงเป็นความผิดพลาดที่จะสมมติว่าเพื่อนร่วมฉากที่ยอดเยี่ยมเพียงคนเดียวของเทย์เลอร์ – จอยคือกล้องโดยจ้องมองจาก 64 สี่เหลี่ยมของกระดาน แฟรงค์และผู้กำกับการแสดงเอลเลนเลวิสได้รวมตัวกันของนักตีตัวยงรวมถึงบิลแคมป์ผู้ยิ่งใหญ่ในฐานะภารโรงผู้โดดเดี่ยวซึ่งแนะนำเบ ธ ให้รู้จักกับเกมโทมัสโบรดี้ – ซังสเตอร์และแฮร์รี่เมลลิ่งในฐานะคู่แข่งและพันธมิตรในที่สุดในโลกหมากรุกผู้มหัศจรรย์ หากใช้น้อย) อินแกรมและผู้กำกับมาริเอลล์เฮลเลอร์ผู้ซึ่งแสดงการสะกดจิตในฐานะผู้หญิงที่เปราะบางเสียหายและมีความเห็นอกเห็นใจซึ่งในที่สุดก็ต้อนรับเบ ธ เข้าบ้านของเธอ ไม่มีคนโง่อยู่ในพวง; แม้แต่นักแสดงที่แสดงฉากหนึ่งหรือสองฉากมากที่สุดก็ให้การแสดงที่รู้สึกว่ามีคนอาศัยอยู่อย่างเต็มที่ มันเป็นความตะลึงของวงดนตรี และนี่คือโบนัส: ทุกอย่างดูเหลือเชื่อ “ The Crown” ได้รับการยกย่องอย่างถูกต้องในเรื่องการออกแบบการผลิตที่มีรายละเอียดและต้นทุนที่หรูหราและ“ The Queen’s Gambit” มีแนวโน้มที่จะพบเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนของ Netflix ที่มีความถี่ แต่สำหรับจุดเด่นทั้งหมดของ“ The Crown” แทบจะไม่ได้นำเสนอภาพจินตนาการที่จัดแสดงที่นี่ นักออกแบบเครื่องแต่งกาย Gabriele Binder หัวหน้าช่างผมและแต่งหน้า Daniel Parker และนักออกแบบการผลิต Uli Hanisch (คนหลังของ“ Cloud Atlas”“ Sense8” และ“ Babylon Berlin”) ทำอะไรได้มากกว่าการจับรูปลักษณ์ของยุค 60 ในยุค 60 สหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ พวกเขาใช้สุนทรียะดังกล่าวเพื่อให้ความคิดของเบ ธ สว่างขึ้น เมื่อใดที่เบ ธ ยอมรับแง่มุมของการแต่งหน้าในยุค 60 ทำไมเมื่อเธอปรับสมดุลบนขอบอย่างล่อแหลมและอายไลเนอร์เส้นหนาของเธอจะทำให้เธอดูบางลงและบอบบางมากขึ้น นั่นเป็นตัวอย่างหนึ่งของหลาย ๆ มีความรอบคอบและมีสไตล์อย่างเหลือเชื่อ พิจารณามันแยกเก๋ไก๋ 918hdtv

นอกจากนี้ยังมีการสำรวจสุนทรียะของโลกภายในของ Beth แม้ว่าจะมีรายละเอียดว่าสิ่งนั้นมีลักษณะอย่างไรและความหมายก็เพื่อลดทอนความสุข (และความวิตกกังวล) บางอย่างที่ก่อให้เกิด รู้แค่ว่ามันช่วยให้เบ ธ ดิ้นรนต่อสู้กับพลังภายในที่เรื่องราวส่วนใหญ่ของการเสพติดมักจะรับหรือเล่นมากเกินไป และส่วนใหญ่ความเอาใจใส่และความรอบคอบนั้นพบได้ในถ้วยรางวัลทั้งหมดที่มีอยู่ใน“ The Queen’s Gambit” (และยังมีถ้วยรางวัลมากมาย – นี่คือภาพยนตร์กีฬาที่ปลอมตัวมา) กล่าวได้ว่าการเล่นเทเลเพลย์ที่ยอดเยี่ยมส่วนใหญ่ของ Frank มักจะสะดุดเป็นครั้งคราวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการแข่งขัน (Jolene สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า) และเพศ สิ่งหลังนี้เป็นข้อบกพร่องร่วมกับ “ไร้พระเจ้า” ของแฟรงก์ – ทั้งคู่มีใจในสถานที่ที่ถูกต้อง แต่อาจจะไม่รอบคอบหรือลึกซึ้งเท่าที่ควรเมื่อพูดถึงเรื่องเพศความรักและความเป็นจริงของสังคมปรมาจารย์มากกว่าที่พวกเขาเชื่อว่าตัวเองเป็น

สมาร์ทโฟนที่ชั่วร้าย Jexi ไม่เข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงชอบเทคโนโลยี

The evil-smartphone movie

หนังตลกเรื่องใหม่ของสมาร์ทโฟนJexiเป็นการล้อเลียนพฤติกรรมของมนุษย์ที่เป็นที่รู้จักอย่างสิ้นหวัง แต่องค์ประกอบสำคัญอย่างหนึ่งกลับเป็นจริงมากกว่าผลงานของฮอลลีวูดส่วนใหญ่: ตัวละครมักมองไปที่โทรศัพท์ ไม่ใช่แค่นักข่าวที่ต้องการฟิล (อดัมเดวีน) แต่เป็นฮีโร่ที่หมกมุ่นอยู่กับโทรศัพท์ Jexi ใช้เวลาสั้น ๆ เกี่ยวกับการจับจ้องของฟิลผ่านฉากย้อนหลังสองสามฉากที่ตอนเด็กเขาส่งโทรศัพท์ซ้ำ ๆ เพื่อป้องกันความเบื่อหน่ายหรือการทะเลาะวิวาท

ดูหนังออนไลน์ฟ

แต่มันขยายวงกว้างอย่างรวดเร็วเพื่อแสดงฉากหลังเกือบทุกฉากพิเศษในฉากซานฟรานซิสโกของภาพยนตร์โดยที่ศีรษะของพวกเขาเอียงลงไปที่หน้าจอสมาร์ทโฟน เมื่อฟิลกระแทกเข้ากับเจ้าของร้านขายจักรยานในท้องถิ่น Cate (Alexandra Shipp) เพราะเขาจ้องมองโทรศัพท์ของเขาความจริงที่ว่าเธอไม่สนใจหน้าจอที่เร่าร้อนและดูเหมือนไม่มีโซเชียลมีเดียเป็นความคิดของภาพยนตร์เรื่องลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญ ความแพร่หลายของอุปกรณ์อย่างน้อยก็ควรจะเสียดสีกันเล็กน้อย แต่โดยส่วนใหญ่แล้วมันจะลงทะเบียนเหมือนจริง

ส่วนที่เหลือของJexiมีความเป็นจริงน้อยกว่า การจัดหมวดหมู่เป็นนิยายวิทยาศาสตร์จะเป็นการแสดงความเอื้ออาทรต่อบทภาพยนตร์ซึ่งเป็นบทเรียนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการสร้างโลกและการสร้างสิ่งที่สุ่ม ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ของ Spike Jonze โดยพื้นฐานแล้วHerเกี่ยวกับคู่หู AI ที่ชาญฉลาดและชายที่หลงรักเธอได้รับการดัดแปลงเป็นเรื่องตลกของบทเรียนชีวิตที่ไม่รุนแรง เมื่อโทรศัพท์สุดที่รักของ Phil พังเขาก็หาโทรศัพท์เครื่องใหม่ด้วยความเร่าร้อนที่พนักงานร้านขายโทรศัพท์ (แวนด้าไซค์) เปรียบเสมือนการเสพติดแม้ว่าเธอจะตั้งข้อสังเกตว่าอย่างน้อย“ คนหัวแตกทำให้เขาก้าวเข้ามา” และเข้าสังคมกับคนหัวแตก ในทางกลับกันฟิลกระตือรือร้นที่จะกลับไปทำกิจวัตรประจำวันในการสั่งอาหารส่งและดู Netflix จากโซฟาของเขา แต่ Jexi (ให้เสียงโดย Rose Byrne) ระบบปฏิบัติการ / ผู้ช่วยเสียงของโทรศัพท์มีความผิดพลาดและน่าสงสัยอย่างรวดเร็วประกาศว่าเธอมีแนวคิดอื่น ๆ

nungsub

แนวคิดดังกล่าวฟังดูเหมือนภาพร่างตลกที่ล่วงเลยมาหลายปีมากกว่าภาพยนตร์สารคดีและนั่นคือวิธีการเล่นพร้อมกับการขยายตัวอย่างรวดเร็ว Jexi เริ่มพูดคุยกับ Phil ประมาณ 30 วินาทีในความสัมพันธ์ของพวกเขาและในไม่ช้าเธอก็วิจารณ์การเลือกรับประทานอาหารของเขาโดยเสนอให้เขาเปลี่ยนกิจวัตรเรื่องลามกอนาจารและทำให้เขามีปฏิสัมพันธ์กับ Cate ฟิลใช้ความพยายามแบบคร่าวๆที่จะเปลี่ยน AI ที่ยุ่งเหยิงของเขา แต่ด้วยเหตุผลที่โบกมือไล่โดยการกล่าวโทษ“ คลาวด์” Jexi ตามเขาไปยังโทรศัพท์เครื่องใหม่และเขาถูกบังคับให้รับเธอเข้ามาในชีวิตของเขา เธอยากที่จะต้านทานเพราะในขณะที่เธอชอบรูปแบบการฝึกสอนที่หยาบคายอย่างตรงไปตรงมา แต่เธอก็ไม่ได้ผิดอะไรเลยในการวินิจฉัยโรคทางสังคมต่างๆของฟิล

Jexiอยู่ในสถานะที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในการเป็นภาพยนตร์ที่วิพากษ์วิจารณ์เทคโนโลยีซึ่งอินเทอร์เน็ตโดยส่วนใหญ่มักได้รับความเป็นปรปักษ์แม้ว่าการวิจารณ์จะเป็นเรื่องเล็กน้อยและไม่เป็นพิษเป็นภัยก็ตาม จอนลูคัสและสก็อตต์มัวร์นักเขียน – ผู้กำกับสนับสนุนให้มีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์มากขึ้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นการเสียดสีการพึ่งพาเทคโนโลยีร่วมกันของเราโดยการจินตนาการถึงสถานการณ์ที่โทรศัพท์เป็นสิ่งที่ขัดสนและเข้าใจถึงเจ้าของของพวกเขาในทางกลับกัน สิ่งเล็กน้อยนี้ฉลาด มันสนุกมากที่ได้ยินเบิร์นส่งผลต่อความฝืดเหมือน Siri ที่จะพูดถึงเทคโนโลยีอื่น (เธอไม่มีคำพูดที่ดีสำหรับ Siri, Alexa หรือสิ่งอื่นใดในจังหวะผู้ช่วยเสียง) แต่อารมณ์ขันของภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะทำให้เกิดเสียงหุ่นยนต์สาบานเช่นเดียวกับซีรีส์Bad Momsของ Lucas / Mooreภาพยนตร์อาศัยปรากฏการณ์ของมารดาที่พูดว่า “ช่องคลอด” และคำสละสลวยสำหรับ “ช่องคลอด”

movie88th